Еще до начала Первой мировой войны полевая артиллерия стала расползаться на различные классы. Касалось это и орудий, которые предназначались для непосредственной поддержки, то есть вели огонь преимущественно прямой наводкой. В ряде армий мира эти орудия оставались либо пехотными, либо полевыми, но у нас процесс почкования классов шел весьма бодро, особенно это касалось раннего межвоенного периода. Так появилась дивизионная артиллерия, а также батальонные и полковые орудия. Позже от батальонных орудий отпочковались противотанковые, которые их, немного позже, и заменили. В случае с советскими батальонными орудиями этот процесс выглядел логичным, поскольку эволюция батальонной артиллерии пришла к калибру 45 мм. А далее к этому же калибру пришли и противотанковые орудия. После чего, естественно, решили их совместить. Более интересно развивалась ситуация с полковой артиллерией. В ряде армий эти орудия назывались либо пехотными (Германия), либо батальонными (Япония) орудиями. Их боевая масса была ниже 500 кг, при этом орудия являлись во многом универсальными. То есть могли вести стрельбу и прямой наводкой, и навесным огнем, отчасти выполняя функции миномета. Таковыми были 70-мм батальонное орудие Тип 92 и 75-мм пехотное орудие leIG 18. Советская полковая артиллерия развивалась совсем другим образом. Созданная во второй половине 20-х годов 76-мм полковая пушка обр.1927 года стала прямым потомком 3-дюймовой короткой траншейной пушки обр. 1913 года. Орудие это было гораздо тяжелее зарубежных аналогов и предназначалось, прежде всего, для стрельбы прямой наводкой. Поначалу полковые орудия, позже получившие прозвище "Бобик", выпускались небольшой серией, но далее их стало много. Причем так получилось, что это орудие стало еще и танковым (вариант КТ, с укороченным до 50 см откатом). Несмотря на то, что работы по новому полковому орудию велись еще до с конца 30-х годов, новую полковушку Красная Армия так и не получила. Одним из мест, где пытались создать новое полковое орудие, стало КБ завода №92 (г. Горький, ныне Нижний Новгород). Под руководством В.Г. Грабина создали 76-мм полковую пушку Ф-24, которая, впрочем, получилась весьма спорной. Она оказалась еще тяжелее "Бобика", хотя при этом обеспечивала угол возвышения до 65 градусов. Ф-24 нашла свою нишу, но уже как лафет - его использовали при создании 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2. В свою очередь, ЗИС-2 послужила базой для 76-мм дивизионной пушки ЗИС-3. Вместе с тем, КБ завода №92 к теме полковых орудий возвращалось еще раз. На сей раз речь шла о модернизации "Бобика", орудие получило индекс ЗИС-21. https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/modernizaciia-polkovushki-ot-grabina-6237698ce71c1c29a8a5c056 Другие статьи о советской буксируемой и самоходной артиллерии: О происхождении терминов "патрон" и "унитарный патрон" в артиллерии Проект установки 203-мм гаубицы У-3 на лафете МЛ-20 и САУ с той же системой Использование лыж для перевозки артиллерии, включая 203-мм гаубицы особой мощности Б-4 203-мм гаубица особой мощности УМ-4 и другие проекты советских орудий особой мощности, созданных с оглядкой на немецкую гаубицу 21 cm Mörser 18 История создания 85-мм противотанковой/дивизионной пушки У-10, опытная партия которой успела даже повоевать Мехтягя для советской 37-мм десантной противотанковой пушки ЧК Проект 450-мм полевой гаубицы БР-23, которую так и не решились строить К 80-летию официального принятия на вооружение 76-мм дивизионной пушки ЗИС-3, самого массового орудия в истории История появления и запуска в крупную серию 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2 обр.1943 года История опытной полковой пушки обр.1927-42 г., созданной в начале 1942 года Кировским заводом в Ленинграде История упрощенных колес для 45-мм противотанковой пушки, создававшихся в 1942 году