April 15th, 2019

"Слишком дорого"

Одним из наиболее примечательных танков 20-х годов стала вот эта машина - A1E1 Independent, единственный английский тяжелый танк того периода. Создавался этот танк в качестве своеобразного "тарана", танка прорыва, который должен был идти во главе основной атакующей колонны. Танк этот имел противоснарядную броню лобовой части, в то время ей являлись листы толщиной около 30 мм. На тот момент противотанковая артиллерия имела пробититие порядка 20-25 мм, так что такая защита считалась вполне достаточной. Изготовление первого танка закончилось в сентябре 1926 года. Обошёлся он Военному Министерству в чудовищную по тем временам сумму – 77,5 тысяч фунтов стерлингов. Для сравнения, Medium Tank Mk.II обходился в 8,5 тысяч фунтов стерлингов. Уже этот факт поставил под вопрос целесообразность дальнейших работ. Тем не менее, работы продолжались до 1935 года, когда наконец стало ясно – дальше вкладывать средства в Independent нет смысла. К тому моменту A1E1 Independent «съел» дополнительно 150 тысяч фунтов стерлингов, то есть ещё две свои цены. Суммарно же этот танк обошёлся в сумму, равную стоимости нескольких десятков Medium Tank Mk.II, при том что его боевая эффективность примерно соответствовала одному такому среднему танку. Ныне эта машина является одним из примечательных экспонатов танкового музея в Бовингтоне.
Collapse )

"Одна история удивительнее другой"

Как говорится, лучший кофе на дороге. На обоих креативах остро не хватает логотипа РВИО, тогда данная картина приобретет окончательные очертания. Как говорится, кушать подано, не обмажтесь.
Collapse )

Оптимальный калибр

Работы по танковым орудиям у разных стран шли по разным направлениям, но в итоге приходили к очень похожим результатам. Так случилось, например, с орудиями для тяжелых танков. В то время, как те же немцы создавали для тяжелых танков 71-калиберные "удочки", в СССР пришли к созданию 122-мм пушки Д-25, которая базировалась на баллистике корпусного орудия А-19. Проиграв в скорострельности, советский ИС-2 выиграл в могуществе орудия. Американцы поначалу также постепенно двигались к "удочкам", но выяснилось, что оптимальным калибром является 120 мм. Именно его имело орудие T53, установленное в танке Heavy Tank T34. Работы по танковой версии 120-мм зенитного орудия инициировали в январе 1945 года. Выяснилось, что на дистанции в 914 метров бронебойный снаряд пробивает плиту толщиной 198 мм, установленную под углом 30 градусов от вертикали. Фактически это означало, что со средних дистанций Heavy Tank T34 мог пробить борт Pz.Kpfw.Maus, а на дистанции 200-300 м и лобовую часть немецкого сверхтяжёлого танка. Также имелся подкалиберный снаряд, который на дистанции 914 м пробивал плиту толщиной 381 мм, а на дистанции 1829 м – 318 мм. Это означало, что мощи данного орудия с лихвой хватало для борьбы с любыми, даже проектными немецкими танками. Конечно, это данные табличные, но отчасти они подтвердились и на огневых испытаниях. В итоге именно это орудие выбрали для вооружения тяжелого танка M103.
Collapse )

Статья по Alecto I

Англичанам в годы Второй мировой войны сильно не везло с легкими танками. Во второй половине 1941 года они вынужденно перешли на американские машины, ибо они получились более удачными. Тем не менее, работы шли, причем не только по танкам, но и по самоходным установкам. Данный материал как раз и посвящен САУ - Alecto I, последней легкой английской боевой машине на танковом шасси военного периода, которую выпускали серийно. Дальше был перерыв на 2 с лишним десятка лет. Машина получилась крайне необычной, при этом обладая вполне достойными характеристиками. Она должна была стать легкой разведывательной САУ, но опоздала на войну, причем всего на считанный месяц.


Другие статьи по легким и пехотным английским танкам, а также машинам на их базе:

Тетрархи в Красной Армии: http://warspot.ru/5354-tyazhyolaya-sudba-lyogkogo-tanka
Статья по Vickers Mk.E: http://warspot.ru/7252-eksportnyy-bestseller
Статья по Infantry Tank Mk.I: http://warspot.ru/7536-pervyy-pehotnyy
Matilda в Красной Армии: http://warspot.ru/10282-matilda-tolstokozhaya-ledi-na-sovetsko-germanskom-fronte
Советские переделки Matilda: http://warspot.ru/7198-novyy-mech-dlya-matildy
Статья по Valentine I/II/IV: http://warspot.ru/9495-pehotnyy-optimum
Valentine II/IV в Красной Армии: http://warspot.ru/8287-angliyskaya-podderzhka-dlya-sovetskoy-pehoty
Советские переделки Valentine: http://warspot.ru/5305-valentine-na-prokachke
Valentine III/V: http://warspot.ru/10446-bashnya-na-troih
Статья по Valentine VI/VII: http://warspot.ru/10088-kanadskiy-valentine
Статья по Valentine IX-XI: http://warspot.ru/11212-dlinnyy-stvol-dlya-pehotnogo-tanka
Valentine IX/X в Красной Армии: http://warspot.ru/10739-valentin-s-dlinnoy-pushkoy

Статья по Archer: https://warspot.ru/12075-sau-zadom-naperyod

Collapse )

БМП и орко-тюнинг

Как известно, среди перепилов, которыми баловались и отчасти продолжают баловаться всевозможные бармалеи с бабаями, попадается и бронетехника с "тюнингом". Есть такая и в экспозиции трофейной техники в парке "Патриот". Это BVP-1, то есть БМП-1 чехословацкого производства, который до того служил в сирийской армии, а дальше попал в цепкие лапки сирийских мекбоев. В результате получилось... получилось... в общем, вот это получилось. Общая концепция - обвешать металлоломом так, чтобы машина больше напоминала кучу металлолома. И надеяться, что металлолом сработает как экраны. Судя по тому, что машина теперь находится в парке "Патриот", металлолом не очень сработал.
Collapse )

Крупнокалиберный короткоствол

Весьма интересный образчик союзных бронефантазий, являющийся развитием вполне реального проекта. Весной 1943 года КБ завода №9 прорабатывала возможность установки 203-мм гаубицы У-3 уже в СУ-152. Созданный эскиз был крайне условным. Если бы такую машину построили в металле, то бронировка орудийной маски наверняка осталась такой же, как у СУ-152. Дальше этого наброска, впрочем, дело не продвинулось. Дело в том, что снаряд У-3, идентичный снаряду 203-мм гаубицы особой мощности Б-4, весил 100 килограмм. Не совсем понятно, как боезапас из таких снарядов размещался бы в весьма узкой и низкой рубке КВ-14. Тем не менее, проект вполне реальный, он сохранился в виде эскиза, который, кстати, некоторые нерадивые историки бронетанковой техники называли как У-19, хотя это совсем другая машина. Так вот, данная бронефантазия является дальнейшим развитием идеи, разница в том, что базой служит самоходная установка ИСУ-152. Называлась бы она условно ИСУ-203. Если отбрасывать все перечисленные проблемы такой же машины на базе СУ-152, то почему бы и нет.
Collapse )

"Поражать условного противника психически"

Подготовка к параду 1 мая 1962 года, улица Горького. К маршу приготовились две самые монструозные советские самоходные установки - 420-мм самоходный миномет 2Б1 "Ока" и 406-мм самоходный миномет 2А3 "Конденсатор". Базировались они на шасси, соответственно, Объект 273 и Объект 271, созданных с использованием агрегатов тяжелого танка Т-10. Обе машины построили в единичных экземплярах, правда, больше они подходили для парадов. Как и другая сверхмощная артиллерия, страдали "Ока" и "Конденсатор" от сильной отдачи, да и боевая масса сильно выше 60 тонн была отнюдь не достоинством. Неудивительно, что после запуска работ по тактическим ракетным установкам данные работы свернули. Тем не менее, прокатить их по Красной площади была правильная идея. За рубежом потом долго обсасывали данные машины, одним словом, определенного эффекта они все же добились.
Collapse )

Слоник на выгуле

Потерянный в результате технических неисправностей немецкий тяжелый истребитель танков Elefant из состава 1-й батареи 653-го дивизиона истребителей танков, Италия, 1944 год. После модернизации матчасть дивизиона разделили, что было, в общем, не самой удачной идеей. Сама-то концепция использования машины была может и верной, но совсем не для того региона, куда их послали. Италия с ее холмистой местностью не особо подходила для применения Elefant, которые часто страдали от недостатка подвижности. В результате часть машин оказалась потеряна не от вражеского огня, а от технических неисправностей. Кстати, единственный сохранившийся Elefant с рубочным номером 102 также из Италии, и он также оказался потерян в результате поломки.
Collapse )

Парные катания

Групповой полет учебно-боевых вертолетов Ми-28УБ, проходящий в центре боевой подготовки и боевого применения ВКС России. Данная модификация представляет собой вариант Ми-28Н, оснащенный двойным управлением. С точки зрения функциональности Ми-28Н и Ми-28УБ равнозначны, но последний при этом может использоваться и для обучения пилотов. В связи с переделками учебно-боевая машина получается дороже базовой версии. В общей же сложности ВКС России получили уже больше сотни Ми-28 всех модификаций. Не то, чтобы очень много, но сейчас и тысячные серии как-то по всему миру не выпускают.
Collapse )

"Всё свое ношу с собой"

Прогресс не стоит на месте, касается это и снаряжения. Тактическими разгрузками и прочими жилетками, предназначенными для облегчения жизни бойца, мало кого можно удивить. Теперь вот и тактические рюкзаки появились, которые предназначены не для таскания провизии, а для облегчения носки оружия и другой амуниции. В принципе, идея довольно интересная, но возникает вопрос, насколько быстро из такой ячейки можно вытащить то же самое помповое ружье. Скорее подобные штуки будут полезны для размещения второстепенного оружия, а основной ствол лучше держать как-то более традиционно. Иначе удобной эта штука будет для демонтажа провизии с тела предыдущего владельца.
Collapse )

Opposing Force

Использование танков и других боевых машин, имитирующих боевую технику условного противника, является весьма распространенным явлением у американских военных. Довольно часто такую роль выполняли авиадесантные танки M551 Sheridan, которые соответствующе маскировали, то в Т-72, то в БМП-1, то в ЗСУ-23-4. В данном же случае на роль Opposing Force взяли самоходную артиллерийскую установку M109. Причем она изображала из себя не что-нибудь, а ЗСУ-23-4. Учитывая габариты "Шилки" и "Палладина", можно только ухмыльнуться, с другой стороны, для целей определения и такое вполне пойдет. Стопроцентной точности в данном случае не надо, а как силуэт - почему бы и нет.
Collapse )