Юрий Пашолок (yuripasholok) wrote,
Юрий Пашолок
yuripasholok

Categories:

Недешевая бронекоробка

Обычно считается, что самоходная установка должна быть дешевле танка. Отчасти это так: американская GMC M10 стоила 41 тысячу долларов, при том, что Medium Tank M4 стоил 45-49 тысяч долларов. StuG III Ausf.B стоил 82 тысячи рейхсмарок, а Pz.Kpfw.III того же периода обходился в 103,5 тысячи рейхсмарок, это без учета вооружения. Так вот, в случае с советскими самоходными установками дела обстояли иначе. Как можно заметить из договора о поставке СУ-122, дешевой эта машина не получилась. 200 тысяч рублей за штуку, без учета вооружения. То есть по деньгам это примерно равнозначно Т-34, немного дороже StuG III и практически равнозначно GMC M10. Такая тенденция сохранялась и далее, советские САУ, по крайней мере средние и тяжелые, были примерно равной с танками стоимости. Это объяснялось в том числе и тем, что по трудозатратам они оказались примерно одинаковыми.




ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11369, дело №7A, л.1-2
Статья по СУ-122: http://warspot.ru/9345-shturmovaya-gaubitsa-s-urala
Tags: СУ-122, архивное, дела финансовые
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • "Всегда так езжу"

    У нас тут периодически ругаются, что в ходе проведения парадов и репетиций к ним возникают большие пробки. Между тем, китайские водители просят…

  • Чтобы помнили

    К 9 мая Министерство Обороны РФ обычно делает подарки в виде очередной странице, посвященной тому или иному историческому событию. Это очень хорошее…

  • Трамбование на Тверской

    Послезавтра в Москве состоится парад, приуроченный к 76-й годовщине в Великой Отечественной войне. Поскольку дата не круглая, то и парад не блещет…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments